14.01.2026 · Fachbeitrag ·
Heilmittelverordnung
Frage: „Wir haben eine ärztliche Verordnung erhalten, die von einer MFA ‚i. A.‘ unterschrieben ist. Wir haben mit Einverständnis des Patienten beim Arzt angerufen und um Neuausstellung der VO gebeten mit dem Hinweis, dass eine Unterschrift ‚i. A.‘ unzulässig ist. Der Arzt meinte, wenn er das so bestimme, dürfe seine MFA ‚i. A‘ unterschreiben, das sei alles richtig und er würde auch nichts Neues ausstellen. Wir erklärten dem Patienten, dass wir keine Verordnung annehmen dürfen, die nicht von ...
09.01.2026 · Fachbeitrag ·
Blankoverordnung
Zumm 01.01.2026 wird die Diagnoseliste zur Blankoverordnung (PP 11/2024, Seite 4 ff.) geringfügig angepasst. Das teilt der Bundesverband selbstständiger Physiotherapeuten (IFK) auf seiner Website mit.
04.12.2025 · Nachricht ·
Heilmittelverordnung
Seit dem 01.11.2024 gilt die Blankoverordnung in der Physiotherapie. Diese ermöglicht es Physiotherapeuten seit einem Jahr, für 114 Diagnosen im Schulterbereich eigenständig Behandlungen durchzuführen (PP 11/2024, ...
03.12.2025 · Fachbeitrag ·
Leserforum
In den letzten Wochen erreichten die PP-Redaktion mehrere Fragen zur Abrechnung. Die Antworten veröffentlichen wir in diesem Beitrag.
12.11.2025 · Fachbeitrag ·
Externe Abrechnungsstellen
Viele Physiotherapeuten lagern ihre Abrechnung an Abrechnungsstellen als externe Dienstleister aus. Die Abrechnungsstellen prüfen die von den Therapeuten eingereichten Verordnungen auf Fehler. Verordnungen, bei denen ...
20.10.2025 · Fachbeitrag ·
Heilmittelverordnung
Frage: „Wir vermuten, dass ein Patient zeitgleich zur Behandlung bei uns eine weitere Verordnung hat, die eine andere Praxis abarbeitet. Müssen wir befürchten, unsere erbrachte Leistung bei Einreichung ...
02.10.2025 · Fachbeitrag ·
Strafrecht
Ist eine Serie gleichartiger betrügerischer Abrechnungen eine Einzeltat? Oder erfüllt jede einzelne betrügerische Handlung einen eigenen Tatbestand, der jeweils gesondert zu ahnden ist, sodass sich das Strafmaß addiert? Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte über ein Ehepaar zu urteilen – einen Arzt und eine Ergotherapeutin, die jeweils wegen Betrug in mehr als 400 Fällen angeklagt waren. Anders als die Vorinstanz ging der BGH jeweils von einer Einzeltat aus (Urteil vom 23.10.2024, Az. 5 StR 382/23).
Ältere Beiträge
