01.08.2005 · Fachbeitrag aus CB · Liquidationsrecht
Immer wieder gibt es Fragen zur Abrechnung bei Notfall-Patienten. Wie verhält es sich beispielsweise bei Privatpatienten, die notfallmäßig in der Sprechstunde erscheinen, der Chefarzt sich aber vertreten lassen muss, weil er gerade operiert? Oder wenn der Notfall-Patient außerhalb der offiziellen Sprechstunden erscheint? Darf hier eine Abrechnung vorgenommen werden? Welcher Steigerungssatz gilt?
> lesen
01.08.2005 · Fachbeitrag aus CB · Kooperationen
Das Gesundheitswesen befindet sich in einem tiefgreifenden Umbruch. Das Verhältnis von ambulanten zu stationären Leistungen ändert sich bereits und soll sich nach dem Willen des Gesetzgebers auch in Zukunft noch weiter verändern. Diese Entwicklung wird sicherlich auch von einer künftigen - vielleicht anderen - Regierung nicht rückgängig gemacht werden, da die Vorstellung der großen Parteien zur Gesundheitspolitik in diesen Grundzügen übereinstimmen.
> lesen
01.08.2005 · Fachbeitrag aus CB · Privatliquidation
In dieser Rubrik befassen wir uns wie gewohnt mit einigen Fragen zur Abrechnung ärztlicher Leistungen.
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Privatliquidation
Nachfolgend beantworten wir wie gewohnt Fragen von Chefärzten zur GOÄ-Abrechnung ärztlicher Leistungen.
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Privatliquidation
Nachfolgend beantworten wir wie gewohnt Fragen von Chefärzten zur GOÄ-Abrechnung ärztlicher Leistungen.
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Gesundheitsmodernisierungsgesetz
Der Gesetzgeber hat mit dem Gesundheitsmodernisierungsgesetz die Position der Hausärzte gestärkt. Sie sollen als „Lotsen“ den Patienten durch die vermeintlichen Untiefen des deutschen Gesundheitssystems schleusen. Und vor allem: Sie sollen Kosten sparen. Mit großem Medienecho in der ärztlichen Fachpresse ging zunächst der Hausärztevertrag der BARMER Ersatzkasse an den Start. Inzwischen folgen viele KVen mit eigenen „hausarztzentrierten“ Verträgen. Die Frage ist: Haben diese ...
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Arzthaftung
Ein aktuelles Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16. November 2004 (Az: VI ZR 328/03) belegt erneut, wie sensibel Ärzte mit ihrer Pflicht zur therapeutischen Aufklärung umgehen müssen. Schon bisher galt nach ständiger BGH-Rechtsprechung, dass eine Verletzung der therapeutischen Aufklärungspflicht, die als grober Behandlungsfehler zu werten ist, regelmäßig zur Umkehr der Beweislast führt. In diesen Fällen muss der Arzt beweisen, dass kein tatsächlicher Ursachenzusammenhang zwischen ...
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Privatliquidation
Nachfolgend beantworten wir wie gewohnt Fragen von Chefärzten zur GOÄ-Abrechnung ärztlicher Leistungen.
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Privatliquidation
Nachfolgend beantworten wir wie gewohnt Fragen von Chefärzten zur GOÄ-Abrechnung ärztlicher Leistungen.
> lesen
01.07.2005 · Fachbeitrag aus CB · Aktuelle Rechtsprechung
Mit Urteil vom 12. Mai 2005 hat das Landgericht Düsseldorf (Az: 22 S 284/04) eine erstinstanzliche Entscheidung des Amtsgerichts Ratingen vom 15. Juni 2004 bestätigt, wonach bei der endoprothetischen Versorgung des Kniegelenks neben der GOÄ-Nr. 2153 grundsätzlich weitere ärztliche Leistungen abrechenbar sind.
> lesen